Iba pa

Pagsusuri ng Skinners Comfort 2.0

Kung bumili ka ng produkto mula sa isa sa aming mga link sa ibaba, maaari kaming makakuha ng porsyento mula sa isa sa aming mga kasosyong kaakibat. Hindi ito nakakaapekto sa kung paano namin sinusuri ang mga produkto. Magbasa pa tungkol sa aming proseso ng pagsusuri at mga kaakibat na kasosyo .

Ang Skinners Comfort 2.0 ay isang versatile, nakakagulat na mahirap gawin sa minimalist na panlabas na 'sock shoe.' Nagbigay-inspirasyon ito sa mga imitator para sa magandang dahilan: magaan ito at angkop para sa lahat mula sa hiking at pagtakbo hanggang sa yoga at paddling. Gayunpaman, ang kakaibang sukat ay maaaring maging mahirap sa paghahanap ng isang mahusay na akma.

Pangkalahatang-ideya ng Produkto

Skinners Comfort 2.0

Presyo:

Tingnan sa Amazon skinners comfort 2.0

Mga pros

✅ Lubhang komportable

✅ Mahusay na grip

✅ Mabilis matuyo

✅ Maraming gamit at maraming gamit

✅ Maaaring hugasan ng makina

Cons

❌ Hindi puncture-proof

elk poop vs deer poop

❌ Kaunting proteksyon mula sa masungit na lupain

❌ Kumpol-kumpol ang liner kapag nagsusuot/naghuhubad ng basa

❌ Kakaiba at hindi tumpak ang sukat

MAHALAGANG SPECS

Timbang: 5.6 oz/pares
Materyal: StretchKnit™ six-fiber hybrid upper, polymer sole
kapal: 3 mm
Cushioning/Padding: 2 mm insole

Ang Skinners Comfort 2.0 sock shoe ay isang versatile at functional na piraso ng minimalist na kasuotan sa paa, na may sapat na lakas upang manalo ng mga convert at tahimik na nag-aalinlangan. (Ako mismo ay nagpunta mula sa paghahanap sa kanila na walang pag-asa na nagimik hanggang sa paghahanap ng mga dahilan upang maisuot ang mga ito, nang mabilis.) Dinisenyo upang gumana bilang tunay na amphibious na kasuotan sa paa, ang Comfort 2.0 ay nagbibigay ng mahusay na pagkakahawak habang nasa tubig at mabilis na natutuyo kapag wala ito. Nasiyahan ako sa pakiramdam na hinahayaan kong kumalat ang aking mga daliri sa paa at ang aking mga bukung-bukong ay natural na umunat habang ako ay naglalakad, tumatakbo, at tumatawid sa isang pares ng mga ito.

Bibigyan ko sila ng malakas na rekomendasyon para sa mga yogi, day hiker, paddlers, at mga taong gustong magkampo malapit sa tubig. Maliban na lang kung sanay ka nang mag-hiking na 'nakayapak', gayunpaman, hindi ko irerekomenda ang mga ito para sa malalayong distansya na may mabigat na pack, at hindi ko rin irerekomenda ang mga ito para sa matagal na paggamit sa pavement o mabatong lupain, dahil hindi rin sila cushion. ni mabutas-patunay.

Mga Resulta ng Pagsusulit sa Pagganap

skinners comfort 2.0 review performance score graph

Paano Namin Sinubukan:

Sinubukan ko ang Skinners Comfort 2.0 Socks sa southern Michigan noong unang bahagi ng tagsibol. Ang mga kundisyon ay halos maaraw at tuyo, ngunit dinala ko rin sila sa ilang mga sapa at batis at sa iba't ibang mga terrain. Ilang linggo din akong nagsusuot ng mga ito sa loob ng bahay sa mga hardwood na sahig at sa labas sa likod-bahay para sa paghahardin.

Timbang: 9/10

Bagama't mas mabigat ang mga ito kaysa sa isang normal na pares ng medyas, ang mga ito ay mas malapit sa timbang sa medyas kaysa sa sapatos. Maaari mong alisin ang liner, kaya kung ikaw ay nasa mood na mag-ahit ng mga onsa, mayroong pagkakataong iyon, bagama't ang pagkuha ng kung ano ang maliit na istraktura at proteksyon ng mga medyas na sapatos na ito ay magiging mas magaspang sa anumang bagay na mas mababa kaysa sa isang perpektong groomed trail.

Maaari mong mawala ang liner nang walang mga isyu sa kaginhawaan kung ginagamit mo ang Skinners para sa yoga o water sports, ngunit kung naramdaman mong kailangan mong gawin iyon, ikaw ang unang ultralight yogi o paddle boarder na narinig ko. Talaga, ang anumang pag-ikot sa tsinelas na ito ay malamang na hindi kailangan: parang halos wala kapag ito ay nasa iyong mga paa o sa iyong pack.

Karamihan sa bigat ay nagmumula sa magaspang, grippy, polymer outsole. Walang dagdag na bulto kahit saan dito, dahil mababa ang bukung-bukong o ¼ medyas na taas ng Skinners, hindi tulad ng ilan sa mga kakumpitensya nito na medyo mas mataas sa binti. Nakatali ang Skinners 2.0 para sa pinakamababang timbang ng sinumang kakumpitensya na aming inihambing, sa 5.6 ounces lamang bawat pares, katulad ng Baresocks 2.0.

Habang ang karamihan sa mga katulad na sapatos na medyas ay tumitimbang sa humigit-kumulang 6 o 7 onsa, ang Aleader XOL ay isang buong 13 onsa. (Ang PaxLife Barefoot ay walang nakalistang timbang, bagama't mukhang halos kapareho ito ng mga Skinner, at malamang na nasa isang katulad na klase ng timbang.)

hiker na nakasuot ng mga skinner na comfort medyas

Ang isang pares ng Skinners Comfort 2.0 na medyas ay tumitimbang ng 5.6 onsa.

Presyo: 7/10

Sa unang sulyap, ang Skinners Comfort 2.0, na nagtitingi ng humigit-kumulang .00, ay nasa mas mahal na dulo ng spectrum sa mga katulad na produkto. Gayunpaman, isa lamang sila sa dalawa mula sa aming listahan na ipinagmamalaki ang isang average na pagtatantya ng mileage upang makatulong na masukat ang gastos na nauugnay sa tibay, ang isa pa ay ang Baresocks 2.0.

Habang ang Baresocks ay makabuluhang mas mura sa .00 bawat pares, ang mga ito ay na-rate lamang para sa halos 300 milya o 500 kilometro ng paggamit, habang ang Skinners 2.0 ay na-rate para sa 500 milya o 800 kilometro ng paggamit. Katumbas iyon o mas mahusay kaysa sa karamihan ng mga running shoes, at mas mura.

Mula sa aming listahan ng mga kakumpitensya, ang PaxLife Barefoot Sock ay ang pinakamurang opsyon na available sa .99, bagama't kakaunting impormasyon ang makukuha tungkol sa kanilang komposisyon o tibay. Ang Aleader XOL Barefoot Minimalist sa .99, at ang GoatGrip Adaptive Footwear sa .95, ay nasa gitna ng hanay ng presyo.

Tanging ang FYF mula sa Barefoot Company ang mas mahal kaysa sa Skinners, sa .00 bawat pares, ngunit ang mga ito ay binubuo ng 46.5% Dyneema upang i-maximize ang tibay at mabawasan ang timbang--isang price-to-quality tradeoff na pamilyar sa maraming ultralight hikers.

quote tungkol sa isang tunay na lalaking nagmamahal sa isang babae

close-up na tampok na skinners comfort 2

Ang Comfort 2.0 ay isa sa mga mas mahal na opsyon sa mga katulad na sapatos, na nagtitingi sa .00.

Proteksyon: 7.5/10

Sa panganib na parang sirang record, ang Skinners Comfort 2.0 ay idinisenyo upang maging 'nakayapak,' minimalist na kasuotan sa paa. Kaya, kung naghahanap ka ng mataas na antas ng proteksyon mula sa mga elemento, malamang na naghahanap ka sa ibang aisle nang buo.

Iyon ay sinabi, mayroon pa ring mga antas ng kalidad na tasahin dito, at sa loob ng kategorya ng walang sapin ang paa sa tingin ko ang mga ito ay maaaring magkaroon ng kanilang sarili. Ang polymer sole ay medyo matibay, at ang stretchy uppers ay matigas din.

Tulad ng iba pang kasuotan sa paa sa kategoryang ito, tulad ng Barefoot FYF, nilinaw ng site ng produkto na ang mga ito ay lumalaban sa abrasion, hindi mabutas. Ngunit ang mga Skinners--at ang aking mga paa--ay lumabas din na hindi nasaktan mula sa aking pagsubok, na kinabibilangan ng paglalakad sa lahat ng bagay mula sa malambot na kagubatan ng pino hanggang sa reedy marsh hanggang sa mabatong sapa.

Ang isang tampok na pinahahalagahan ko sa panahon ng aking pagsubok sa mga Skinner ay ang magaspang at mabato na solong materyal, na naramdaman kong gumawa ng tunay na pagkakaiba sa aking kaligtasan sa pamamagitan ng pagtawid sa mga basang bato sa sapa. Gayundin, ang mga pang-itaas ay sapat na matibay upang maprotektahan ang aking mga paa mula sa mga tambo sa tubig at underbrush sa lupa.

Hindi na sana ako kumportable sa pagtawid sa mabatong lupain sa Skinners. Sa maliit na padding na ito sa pagitan mo at ng lupa, mararamdaman mo ang mga bukol na iyon, at tiyak na mabutas ang itaas o talampakan. Ngunit kung hindi man ay nasiyahan ako sa maliit na proteksyon na ibinigay ng mga medyas na sapatos kung ihahambing sa nakayapak lamang.

Tulad ng iba pang walang sapin ang paa, sinabi ng Skinners na ang Comfort 2.0 ay lumalaban sa abrasion at hindi mabutas.

Kaginhawaan: 5.5/10

Talagang nagustuhan ko ang pakiramdam ng Skinners Comfort 2.0 mula sa unang sandali na inilagay ko ang mga ito. Ang liner ay komportable, at ang pang-itaas ay malambot at nababanat kahit na ginawa mula sa matigas na sintetikong materyales. Mayroong maliit na cushioning, ayon sa disenyo, ngunit ang pangkalahatang pakiramdam ng pang-itaas ay maihahambing sa isang bagay tulad ng isang SmartWool sock.

Napakakaunting mga sangkap sa pangkalahatan na walang anumang bagay na sundutin, saksakin, o kung hindi man ay inisin ang iyong mga paa habang ikaw ay nasa mga ito. Iyon ay sinabi, mayroon akong dalawang pangunahing isyu sa kaginhawaan ng mga sapatos na medyas na ito. Ang una ay may sukat. Tulad ng mga regular na medyas, walang mga indibidwal na pares ng mga Skinner para sa bawat laki ng sapatos, ngunit sa halip ay isang maliit na hanay.

Ang mga saklaw na ito ay medyo hindi tumpak, sa aking karanasan. Nagsusuot ako ng US men's 11 sa aking regular na sapatos at 12 sa aking mga trail runner, at naisip ko na magiging ligtas ako (o marahil ay medyo masikip) sa isang pares ng Skinners na laki 10-11. Ngunit kahit na ang mga ito ay medyo malaki para sa akin, at mayroon akong ilang silid upang makalusot sa loob ng mga ito sa gitna ng paa.

Pinahahalagahan ko ang malapad, kumportableng kahon ng daliri at ang snug ankle band, ngunit sa pangkalahatan ay parang palpak ang sukat: Hindi ko lang ibinuka ang aking mga daliri sa paa, aktibong ginagamit ko ang mga ito upang hawakan ang talampakan upang maiwasan ang pag-slide. Ang isa ko pang problema sa kaginhawaan ay noong hinubad ko at isinuot ang aking Skinners habang basa. Sa mga kundisyong ito, ang naaalis na panloob na liner ay may posibilidad na magsama-sama at mag-twist, na nakita kong medyo nakakainis.

Sa tingin ko, ang pag-attach ng liner sa katawan ng sapatos ay isang mas matalinong pagpipilian, kahit na aalisin nito ang opsyon na alisin ang liner upang matuyo nang hiwalay o mag-ahit ng ilang gramo. Marami pa ring gustong gusto tungkol sa pakiramdam ng mga Skinner na ito. Ang mga ito ay manipis, nababaluktot, at nakakahinga, at maaaring gumulong at mag-impake sa halos wala.

Sa kabila ng pagdulas at pag-slide na ginagawa ko, hindi ko masyadong napansin ang chafing o hot spot, kahit sa loob ng ilang oras. Tulad ng anumang minimalist na kasuotan sa paa, maaaring hindi komportable na maglakad sa magaspang na lupain o simento sa mga ito, ngunit pareho silang komportable sa kakahuyan at mga sapa.

Kakayahang magamit: 8/10

Magiging ganap akong tapat: pagdating sa pagsubok na ito, handa akong kamuhian ang mga medyas na sapatos na ito. Sila ay tila conceptually gimmicky at functionally hindi kailangan. Ngunit sa loob ng ilang milya ng pag-alis sa trailhead, ako ay nanalo. Kaya kong maglakad, tumakbo, at makipag-agawan sa kanila nang madali.

Natamaan nila ang mga tamang nota para sa 'barefoot,' minimalist na kasuotan sa paa, pakiramdam na halos wala, na nagbibigay sa aking Achilles ng magandang kahabaan, at nagpapahintulot sa aking mga paa na kumportableng makamit ang kanilang natural na pagkalat habang nagbibigay pa rin ng kaunting proteksyon mula sa lupa. Sila ay sa kanilang pinaka komportable kapag ako ay nasa damuhan at malambot na sahig ng kagubatan.

Gayunpaman, hindi ko irerekomenda ang pagtalon nang diretso mula sa normal na sapatos na pang-hiking patungo sa malayuang backpacking sa mga sapatos na ito ng medyas. Napansin ko na nagbago ang aking lakad habang sinusuot ang mga ito, sa paraang mas masakit ang aking mga binti kaysa karaniwan nang matapos ako, at isang araw at gabing bigat ng pack lang ang dala ko para sa pagsusulit na ito.

Ang dahan-dahang pagpasok sa minimalist na sapatos na tulad nito ay susi. Bilang malayo sa kanilang paggamit sa tubig, hindi ko sinasadyang pumili ng isang tugaygayan kung saan ang isang tulay sa ibabaw ng isang sapa ay nasa labas, kaya nagkaroon ako ng tunay na pagkakataon na subukan ang mga amphibious na kakayahan ng mga Skinner. Kahit na sa gumagalaw na tubig, nanatili silang nakahawak sa ilang nakalubog na bato na aking tinatawid at nanatiling mahigpit sa aking bukung-bukong nang ako ay humakbang nang malalim sa putik.

Nakatagpo ako ng ilang mga downside sa mga sapatos na medyas habang nag-eeksperimento ako sa kanilang kagalingan. Ang unang downside ay kapareho ng anumang minimalist na kasuotan sa paa: talagang mararamdaman mo ang mas matalas na mga bato, nakalantad na mga ugat, at iba pang random na mga labi na halos kasing tala ng nararamdaman mo sa mga hubad na paa. Kasama iyon sa teritoryo, at maraming mga mahilig sa minimalist ang nalulugod na gumawa ng kompromiso na ito.

Ang isa pang downside ay na mayroong maraming mga ticks sa aking leeg ng kagubatan sa oras na ito ng taon, at natapos ko ang pagpili ng isang bungkos ng aking hubad na balat na kung hindi man ay nahuli ng aking mga sapatos at medyas sa aking normal na setup ng hiking. Tunay na nalantad ka sa kalikasan at sa mga elemento sa mga Skinner na ito, kasama ang lahat ng kalamangan at kahinaan.

close-up feature skinners comfort 2 medyas

Gaya ng inaasahan mula sa pagsusuot ng anumang minimalist na kasuotan sa paa, mararamdaman mo ang mas matalas na mga bato o iba pang random na mga labi tulad ng pagiging nakayapak.

Katatagan: 7/10

Ang mga medyas na sapatos na ito ay idinisenyo upang maging abrasion-resistant at magtatagal ng mahabang panahon, bagama't ang iba't ibang gamit sa iba't ibang kondisyon ay makakaapekto sa kanilang mahabang buhay. Kung ikaw ay isang mas malaking tao na gumagamit ng mga ito ng eksklusibo para sa pagtakbo sa simento, mas mabilis silang mapagod kaysa sa isang mas maliit na tao na gumagamit ng mga ito bilang paddle boarding na sapatos, ngunit hindi na ito nakakagulat.

Ang mga materyales na bumubuo sa Skinners Comfort 2.0, isang pang-itaas na hybrid na Italian fiber na lumalaban sa amoy at isang pebbly polymer sole, ay parang matatalo sila. (Ang itaas ay nagpapaalala sa akin ng isang stretchier na bersyon ng isang gardening glove o mandolin glove.

kung paano magsindi ng apoy nang walang tugma

Ang pagbubukod sa tibay na ito ay ang mga Skinner ay hindi puncture-proof. Ang mga ito ay manipis at magaan ayon sa disenyo, na nangangahulugan na ang pagsusuot ng mga ito sa labas sa anumang kapasidad ay mangangailangan sa gumagamit na humakbang na may layuning maiwasan ang mga matutulis na bagay, maging mga sirang patpat at bato sa lupa o zebra mussel, sea urchin, o basura sa tubig.

Dahil ang Comfort 2.0 ay idinisenyo upang isuot nang mag-isa sa hubad na balat, hindi na ito maibabalik kapag nagamit na ang mga ito. (Inirerekomenda ng kumpanya na subukan muna ang mga ito ng manipis na sock liner sa isang malinis na panloob na ibabaw; ang anumang dumi, pagsusuot, o paglalaba ay makakapigil sa refund o pagpapalit.)

Ito ay katulad ng mga patakarang namamahala sa Baresocks 2.0, Aleader XOL, at Barefoot FYF, na lahat ay hindi pinapayagan ang mga refund na may anumang tanda ng paggamit, bagama't iba-iba ang mga window ng pagbalik nito. Mula sa aming listahan, tanging ang GoatGrip Adaptive na modelo ang nagpapahintulot sa mga pagbabalik o pagpapalit kahit na ang kasuotan sa paa ay nasubok sa larangan.

close up feature skinners comfort medyas

Materyal: 10/10

Ang Skinners Comfort 2.0 ay binubuo ng isang pebbly polymer sole at isang naka-trademark na StretchKnit upper, isang six-fiber hybrid. Ang talampakan ay talagang nababalot pataas at sa ibabaw ng kahon ng daliri, sa mga gilid ng paa, at hanggang sa likod ng takong, na nagbibigay ng proteksyon habang pinapayagan pa rin ang itaas na mag-inat. Ang itaas ay tumatakbo mula sa likod na dulo ng mga daliri sa paa hanggang sa mababang bukung-bukong. Ang naaalis na solong ay isang manipis, butas-butas na grid ng sintetikong materyal na nagdaragdag ng kaunting bulk o bigat sa medyas na sapatos.

Mabilis na natuyo ang mga materyales na ito--higit pa sa ibaba--at ang solong mismo ay hindi tinatablan ng tubig, kahit na ang itaas ay hindi. Ang itaas ay medyo makahinga sa kabila ng kapal nito, ang downside ay ang mga hibla ay nakakabit din ng dumi at banlik sa panahon ng iyong mga ekskursiyon sa labas.

Sa kabutihang palad, ang mga materyales ay nahuhugasan din ng makina, na isang magandang hawakan. Sa totoo lang, lahat ng mga produktong inihambing namin dito ay nahuhugasan ng makina, maliban sa Barefoot Company FYF, kung saan mayroong ilang debate (bagaman karamihan sa mga site ay nagmumungkahi ng paghuhugas ng kamay sa mga iyon lamang).

Ang mga FYF ay gawa sa fiber blend na naglalaman ng 46.5% Dyneema fabric, isang materyal na pamilyar sa maraming magaan na mahilig sa labas. Ang pagkakaiba sa materyal na iyon ay tumutukoy sa anomalya sa paghuhugas, bagama't humahantong din ito sa mga FYF na tumatakbo sa mataas na dulo ng parehong presyo at kalidad sa kategoryang ito.

close-up feature skinners comfort medyas 2

Ang iba pang medyas na sapatos na inihambing namin ay lahat ay may rubber na soles na halos kapareho ng Skinners sole, maliban sa Baresocks 2.0, ang solong nito ay halos magkapareho sa itaas (na nagreresulta sa isang hitsura na mas medyas kaysa sa iba. ng bukid). Ang Baresocks ay may pang-itaas na gawa sa 100% recycled CoolMax™ yarn.

Samantala, ang mga modelo ng GoatGrip, Aleader, at PaxLife ay hindi naglilista ng mga partikular na hibla sa kanilang pang-itaas. Ang PaxLife Barefoot Socks sa partikular, dahil sa kanilang presyo at isang website na magaan sa mga detalye ng produkto ngunit mabigat sa spelling at mga error sa UX, na tila isang murang knockoff lamang ng mga Skinner.

Ang isa pang pagkakaiba sa pagitan ng mga Skinner at mga katulad na produkto ay ang mga Skinner ay may walong magkakaibang colorway sa parehong mga kategorya ng mga lalaki at babae, ang karamihan sa anumang kakumpitensya na aming inihambing. Kung mayroon kang matitinding opinyon sa pag-istilo ng iyong kasuotan sa paa, mas maraming opsyon dito kaysa saanman.

Ang Comfort 2.0 ay nahuhugasan ng makina, mabilis na natutuyo at may talampakang hindi tinatablan ng tubig.

Waterproofing/Resistance: 8/10

Dahil idinisenyo ang mga ito para gumana bilang mga sapatos na pang-tubig, bukod sa iba pang gamit, hindi waterproof ang Skinners Comfort 2.0 kung ilulubog mo ang mga ito. Ang solong mismo ay hindi tinatablan ng tubig, kaya kung tumatawid ka lang sa basang damo o tumuntong sa isang mababaw na puddle ay maaaring wala kang maramdaman, ngunit hindi iyon ang pangkalahatang layunin para sa medyas na sapatos na ito o alinman sa mga kakumpitensya nito.

Ang mas mahalaga para sa mga sapatos na tulad nito ay kung gaano ito kabilis maubos at matuyo. Kung gumagalaw ka sa pagitan ng tubig at lupa sa parehong iskursiyon, halatang ayaw mong manatiling basa ang iyong mga paa, dahil sa potensyal para sa chafing, blistering, at pruning na maaaring lumikha.

Ang mga ito ay pumasa sa pagsusulit na may mga lumilipad na kulay. Pagkatapos ng bawat buong pagbabad, binigyan ko sila, ang mga Skinner ay natuyo sa loob ng 15-30 minuto ng paglalakad sa lupa. Nag-ahit ako ng mas maraming oras sa ilang mga pagtatangka sa pamamagitan ng pagtanggal at pagpiga sa liner bago magpatuloy. Totoo, ito ay sa isang maaraw na araw ng tagsibol na may maraming tuyong lupa upang lakarin, ngunit ako ay humanga pa rin.

Ang pinakamalaking isyu ko sa paggamit ng mga medyas na sapatos na ito sa tubig at sa lupa ay pabalik-balik, tulad ng nabanggit ko sa itaas, ay ang tendensya ng liner na mag-bundle up o ma-twist out sa posisyon kung tatanggalin ko ang mga ito at ilagay sa basa. Ang nakaraang bersyon ng Skinners ay hindi kasama ng liner na ito at sa gayon ay walang ganitong isyu, bagama't kulang din ito sa light cushioning ng 2.0 bilang resulta.

ang mga skinner ay nagbibigay ng 2 medyas sa tubig

Tungkol kay Sam Schild

Ni Sam Schild (aka 'Sia,' binibigkas buntong hininga ): Si Sam ay isang manunulat, thru-hiker, at bikepacker. Mahahanap mo siya sa Denver kapag hindi siya nag-explore sa mga bundok sa isang lugar..

Tungkol kay Greenbelly

Pagkatapos ng paglalakad sa Appalachian Trail, nilikha ni Chris Cage Greenbelly upang magbigay ng mabilis, nakakabusog at balanseng pagkain sa mga backpacker. Sumulat din si Chris Paano Maglakad sa Appalachian Trail .

Walang kalan Backpacking Mga pagkain